sábado, 16 de mayo de 2015

Mad Max: Furia en la carretera

Ayer se estrenó en España la nueva película ambientada en el mundo pos-apocalíptico de Mad Max. Esta nueva entrega lleva por nombre "Mad Max: Furia en la carreteray el titulo deja bien claro lo que vamos a ver durante todo su metraje y tambien nos da una pista, porque no creo que sea casualidad, acerca de la verdadera protagonista de la película.

Aquí podéis ver el tráiler:


Mad Max: Furia en la carretera es puro entretenimiento, de bastante calidad, y durante buena parte de su metraje una locura como hacía tiempo que no veíamos en cine. Desde luego es una película sincera que ofrece lo que promete y la única duda que puede quedar es si lo que ofrece es suficiente o no. Es la película ideal para ir al cine, es importante verla en cine y con el mejor sonido posible, pasar un buen rato y olvidarte de los problemas que cada uno pueda tener.
 Lo más espectacular de la película son sus batallas en la carretera porque eso es lo que son, batallas sobre ruedas. Estas escenas son las más espectaculares del cine de acción rodadas en los últimos años y están llenas de violencia, que no de sangre. Uno de los grandes aciertos de la película es su ritmo, salvaje y loco. En un principio, dejando atrás una pequeña introducción para conocer un poco a Max, nos sentimos uno más de los salvajes y locos guerreros kamikazes que como berserkers vikingos buscan el Valhala con un fanatismo salvaje. Guiados por tambores y por una guitarra que habría que inventar una palabra para describirla, nos situamos en el ambiente adecuado para disfrutar de la película.
 El sonido, en general, es uno de los puntos fuertes de la película. El sonido hace que se nos dispare la adrenalina justo en los momentos adecuados y en otros te entran ganas de ser uno más del ejército del Inmortal Joe. Otro aspecto destacado es la fotografía dando con el tono adecuado para que el mundo post-apocalíptico que se nos presenta tome las tonalidades adecuadas.
Otro de los aspectos positivos de la película y en la que se nota que el director tenía mas presupuesto que en las películas anteriores es en todo lo referente a la Ciudadela, diseño, ambientación,...etc. El concepto y el diseño de la Ciudadela es una pasada y visualmente es uno de los puntos fuertes de la película.

Antes de enumerar los puntos débiles que en mi opinión tiene la película quiero decir que “Mad Max: el guerrero de la carretera” es una de mis películas favoritas y es una de esas películas que te marcan la primera vez que las ves. Mi intención cuando fui al cine no era comparar las dos pero esa comparación, siendo injusta, nació sin yo pretenderlo.
Si podemos abstraernos del ritmo y de las escenas en la carretera, veremos que el principal problema que cuenta la película es que el guion es algo simple. Aunque esto es un mal que ahora sufren muchas películas.
Una de las cosas que menos me gustaron de la película fue su final y no voy a decir más.
Otro aspecto en el que creo que la película podría ser mejor es en el de la violencia. La película la tiene y mucha pera no tiene nada de sangre. Si hasta en una parte de ella a un guerrero le matan con una motosierra y casi ni se ve la sangre. Quizás tenga la violencia precisa para una película en el año 2015 y sea una utopía compararla con una película rodada en 1981 (Mad Max: el guerrero de la carretera). Un ejemplo de lo que quiero decir es que aunque en Furia en la carretera hay mucha violencia no hay ninguna escena tan salvaje como la escena de la iglesia de “Kingsman: Servicio Secreto” y esto es bajar un poco el listón de Mad Max.



Aunque la película lleve el nombre de Max lo que queda bastante claro, desde que ves el tráiler que la auténtica protagonista de la película es Charlize Theron que lleva a cabo una interpretación más que notable convirtiendo a su personaje, Furiosa, en la auténtica protagonista y quizás, con el tiempo, en un icono del cine de acción. He leído que a Charlize no le gusta el cine de acción desde que Æon Flux no tuvo el éxito esperado pero desde luego es un género, como casi todos, en el que se mueve perfectamente. Su personaje es una mujer fuerte, una superviviente y que si la película no usará el paraguas de Mad Max ella sería la única protagonista y desde luego merece la pena pagar la entrada sólo por verla. No es descabellada la idea de que en un futuro haya una película en la que nos cuenten la historia de Imperator Furiosa. El único pero que se le puede poner es que sale demasiado guapa para ser una película de Mad Max y ella parte del ejército de los kamikazes. 


Tom Hardy está bien y cumple sobradamente como héroe de acción pero, en mi opinión, la sombra de Mel Gibson es muy alargada y Tom no consigue transmitir las mismas emociones que sí que transmitía Mel. Quizás no sea objetivo del todo puesto que el Mad Max de Mel Gibson es un icono de cine con el que crecí y cualquiera que no fuera él lo tendría realmente difícil. Pero para mí, Mad Max siempre será Mel Gibson y Tom Hardy no ha conseguido borrar eso. Lo que no ayuda a la interpretación de Tom es su horrible doblaje y esos aberrantes y cansinos flashbacks que tiene durante toda la película. Ya sabemos que Max es un hombre perseguido por la culpa y el reproche pero por un lado no hace falta que nos lo recuerden durante toda la película y por otro lado creo que habría formas mejores de hacerlo, como, por ejemplo, vérselo en la cara a Tom Hardy que es tan buen actor que lo consigue sin problemas.


El resto del reparto cumple con su papel. Destacando la primera parte, ya mencionada, de Nicholas Hoult cuyo personaje sigue una evolución algo sorprendente. Pasa de ser un guerrero juramentado de Inmortal Joe convencido a poco más que el héroe que sin el cual no pueden solventar ciertas situaciones. Eso sí, la primera parte de Nicholas Hoult es soberbia. También destaca la imponente presencia de Hugh Keays-Byrne como Inmortal Joe, repitiendo papel de villano puesto que lo fue en Mad Max. En cuanto a las “esposas” de Inmortal Joe desde luego cumplen perfectamente con su parte de la historia que es, en mayor o menor medida, aportar belleza a ese mundo post-apocalíptico y a su vez, van creciendo en carácter, convirtiéndose en mujeres fuertes. Se podría decir que ellas son el futuro que George Miller vislumbra para ese mundo.


Lo Mejor: las luchas en la carretera, Charlize Theron que esta majestuosa y todo lo referente al sonido.
Lo Peor: el doblaje de Tom Hardy, los Flashbacks de Max, el final y la falta absoluta de sangre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario