martes, 26 de mayo de 2015

Caso Roswell

Hablar sobre el incidente Ovni de Roswell es hacerlo sobre el caso mas icónico del siglo XX y de lo que llevamos del XXI. Casi todo el mundo, iniciados y no iniciados en la ufología, saben, en mayor o menor medida, que a mediados del siglo pasado algo ocurrió en Roswell, Nuevo México. Como el caso es bastante conocido poco más hay que añadir sobre el. Entonces ¿qué es lo que me hace volver a hablar sobre Roswell? la respuesta es muy sencilla, una foto. En concreto, está foto:


Esta foto y todas las novedades fueron contadas hace unas semanas de forma magistral tanto en Milenio 3 como en Cuarto Milenio. Por tanto, ánimo a todos que quieran saber más sobre el tema a que lo escuchen a través del podcast. En el programa estuvo la que yo creo es la máxima autoridad sobre Roswell que hay en este país, Javier Sierra. Además de un gran escritor, uno de mis preferidos en la actualidad, es un gran periodista y un erudito moderno. 

El motivo de esta entrada es que me gustaría dar mi opinión sobre el caso Roswell. Creo, sinceramente, que algo ocurrió y que desde entonces hay muchas agencias encargadas de silenciar el incidente. Tampoco tengo dudas de que un Ovni se estrello pero lo que no se es si esa aeronave es de origen extraterrestre o algún tipo de prototipo secreto del gobierno norteamericano. Si tuviera que decantarme por una de esas dos opciones seguramente elegiría la segunda. De lo que no tengo ninguna duda es que desde bien al principio del incidente organizaciones del gobierno de EEUU se ha dedicado a la desinformación y la desacreditación del caso. ¿Cómo? generando informaciones contradictorias e interesadas y sacando todo tipo de supuestas pruebas, por supuesto falsas, de los extraterrestres capturados. En este tipo de pruebas sitúo esta nueva foto y por supuesto, todas las fotos anteriores, incluido el vídeo, de una supuesta autopsia a unos restos extraterrestres. 

Lo que se escapa de mi entendimiento es el motivo por el cual si en Roswell se estrelló un prototipo militar de la guerra fría no desclasifican claramente el expediente. Imagino que si se trataba un avión o similar, la tecnología que emplearía en esa época ahora estaría completamente obsoleta y no habrá motivo para seguir manteniendo todo en secreto. 

Para saber más sobre el tema y hacerse una idea clara del asunto, recomiendo leer el libro de Javier Sierra, "Roswell Secreto de Estado" que ha sido reeditado hace no mucho tiempo. 



Actualización: Desde que escribí esta entrada se ha descubierto que la foto pertenece a una momia de un niño que estuvo expuesta durante unos años en el museo de Mesa Verde, Colorado. 

sábado, 16 de mayo de 2015

Mad Max: Furia en la carretera

Ayer se estrenó en España la nueva película ambientada en el mundo pos-apocalíptico de Mad Max. Esta nueva entrega lleva por nombre "Mad Max: Furia en la carreteray el titulo deja bien claro lo que vamos a ver durante todo su metraje y tambien nos da una pista, porque no creo que sea casualidad, acerca de la verdadera protagonista de la película.

Aquí podéis ver el tráiler:


Mad Max: Furia en la carretera es puro entretenimiento, de bastante calidad, y durante buena parte de su metraje una locura como hacía tiempo que no veíamos en cine. Desde luego es una película sincera que ofrece lo que promete y la única duda que puede quedar es si lo que ofrece es suficiente o no. Es la película ideal para ir al cine, es importante verla en cine y con el mejor sonido posible, pasar un buen rato y olvidarte de los problemas que cada uno pueda tener.
 Lo más espectacular de la película son sus batallas en la carretera porque eso es lo que son, batallas sobre ruedas. Estas escenas son las más espectaculares del cine de acción rodadas en los últimos años y están llenas de violencia, que no de sangre. Uno de los grandes aciertos de la película es su ritmo, salvaje y loco. En un principio, dejando atrás una pequeña introducción para conocer un poco a Max, nos sentimos uno más de los salvajes y locos guerreros kamikazes que como berserkers vikingos buscan el Valhala con un fanatismo salvaje. Guiados por tambores y por una guitarra que habría que inventar una palabra para describirla, nos situamos en el ambiente adecuado para disfrutar de la película.
 El sonido, en general, es uno de los puntos fuertes de la película. El sonido hace que se nos dispare la adrenalina justo en los momentos adecuados y en otros te entran ganas de ser uno más del ejército del Inmortal Joe. Otro aspecto destacado es la fotografía dando con el tono adecuado para que el mundo post-apocalíptico que se nos presenta tome las tonalidades adecuadas.
Otro de los aspectos positivos de la película y en la que se nota que el director tenía mas presupuesto que en las películas anteriores es en todo lo referente a la Ciudadela, diseño, ambientación,...etc. El concepto y el diseño de la Ciudadela es una pasada y visualmente es uno de los puntos fuertes de la película.

Antes de enumerar los puntos débiles que en mi opinión tiene la película quiero decir que “Mad Max: el guerrero de la carretera” es una de mis películas favoritas y es una de esas películas que te marcan la primera vez que las ves. Mi intención cuando fui al cine no era comparar las dos pero esa comparación, siendo injusta, nació sin yo pretenderlo.
Si podemos abstraernos del ritmo y de las escenas en la carretera, veremos que el principal problema que cuenta la película es que el guion es algo simple. Aunque esto es un mal que ahora sufren muchas películas.
Una de las cosas que menos me gustaron de la película fue su final y no voy a decir más.
Otro aspecto en el que creo que la película podría ser mejor es en el de la violencia. La película la tiene y mucha pera no tiene nada de sangre. Si hasta en una parte de ella a un guerrero le matan con una motosierra y casi ni se ve la sangre. Quizás tenga la violencia precisa para una película en el año 2015 y sea una utopía compararla con una película rodada en 1981 (Mad Max: el guerrero de la carretera). Un ejemplo de lo que quiero decir es que aunque en Furia en la carretera hay mucha violencia no hay ninguna escena tan salvaje como la escena de la iglesia de “Kingsman: Servicio Secreto” y esto es bajar un poco el listón de Mad Max.



Aunque la película lleve el nombre de Max lo que queda bastante claro, desde que ves el tráiler que la auténtica protagonista de la película es Charlize Theron que lleva a cabo una interpretación más que notable convirtiendo a su personaje, Furiosa, en la auténtica protagonista y quizás, con el tiempo, en un icono del cine de acción. He leído que a Charlize no le gusta el cine de acción desde que Æon Flux no tuvo el éxito esperado pero desde luego es un género, como casi todos, en el que se mueve perfectamente. Su personaje es una mujer fuerte, una superviviente y que si la película no usará el paraguas de Mad Max ella sería la única protagonista y desde luego merece la pena pagar la entrada sólo por verla. No es descabellada la idea de que en un futuro haya una película en la que nos cuenten la historia de Imperator Furiosa. El único pero que se le puede poner es que sale demasiado guapa para ser una película de Mad Max y ella parte del ejército de los kamikazes. 


Tom Hardy está bien y cumple sobradamente como héroe de acción pero, en mi opinión, la sombra de Mel Gibson es muy alargada y Tom no consigue transmitir las mismas emociones que sí que transmitía Mel. Quizás no sea objetivo del todo puesto que el Mad Max de Mel Gibson es un icono de cine con el que crecí y cualquiera que no fuera él lo tendría realmente difícil. Pero para mí, Mad Max siempre será Mel Gibson y Tom Hardy no ha conseguido borrar eso. Lo que no ayuda a la interpretación de Tom es su horrible doblaje y esos aberrantes y cansinos flashbacks que tiene durante toda la película. Ya sabemos que Max es un hombre perseguido por la culpa y el reproche pero por un lado no hace falta que nos lo recuerden durante toda la película y por otro lado creo que habría formas mejores de hacerlo, como, por ejemplo, vérselo en la cara a Tom Hardy que es tan buen actor que lo consigue sin problemas.


El resto del reparto cumple con su papel. Destacando la primera parte, ya mencionada, de Nicholas Hoult cuyo personaje sigue una evolución algo sorprendente. Pasa de ser un guerrero juramentado de Inmortal Joe convencido a poco más que el héroe que sin el cual no pueden solventar ciertas situaciones. Eso sí, la primera parte de Nicholas Hoult es soberbia. También destaca la imponente presencia de Hugh Keays-Byrne como Inmortal Joe, repitiendo papel de villano puesto que lo fue en Mad Max. En cuanto a las “esposas” de Inmortal Joe desde luego cumplen perfectamente con su parte de la historia que es, en mayor o menor medida, aportar belleza a ese mundo post-apocalíptico y a su vez, van creciendo en carácter, convirtiéndose en mujeres fuertes. Se podría decir que ellas son el futuro que George Miller vislumbra para ese mundo.


Lo Mejor: las luchas en la carretera, Charlize Theron que esta majestuosa y todo lo referente al sonido.
Lo Peor: el doblaje de Tom Hardy, los Flashbacks de Max, el final y la falta absoluta de sangre.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Reflexiones sobre Juego de Tronos (la serie de TV)




Se acaba de emitir en España (en versión doblada, sé que debería verla en ingles pero me da mucha pereza) el episodio 4 de la 5 temporada de Juego de Tronos y me gustaría reflexionar un poco sobre la serie. Juego de Tronos se ha convertido en una de las mejores series de la actualidad, aunque esto, como todo, es opinable. Ojalá en la televisión hubiera más series como esta. También entiendo que la serie de televisión tome un camino diferente al de los libros, lo que no me termina de convencer es el camino elegido.

No entiendo porque se están olvidando de partes importantes de los libros, qué creo que son importantes para el desarrollo general de la historia, como toda la trama relacionada con los hijos del hierro, que dicho sea de paso, mola bastante. Otras dos tramas olvidadas y que creo que son importantes son  lo que pasa con Catelyn Stark, sin añadir más para intentar no hacer spoilers y todo lo relacionado con la travesía de Tyrion por el Rhoyne, lo que descubre en ella que intuyo que es importante, muy importante, para el desarrollo de la historia en los libros.

Luego hay otras cuestiones pero estas son algo más referidas a gustos personales que a lo que yo entiendo que es importante para la historia.  Por ejemplo, no me gustan nada las actrices que han escogido para hacer de las Serpientes de Arena, no podían parecerse menos a Oberyn ni, en general, a alguien de Dorne. Los habitantes de Dorne son morenos de piel y ellas no pueden ser de piel más blanca, ¿alguien se puede creer que Elia Arena sea hija de Oberyn y Ellaria?


Otra cosa que tampoco me gusta es como están llevando la historia del Gorrión Supremo. Me encanta el actor, Jonathan Pryce,  y me gusta como Gorrión Supremo pero me parece mucho más acertado el enfoque que le dan en los libros que el que le están dando en la serie de televisión. Es intuición mía pero creo que a los showrunners de la serie les cae bien Cersei Lannister o la actriz y no quieren que se parezca tanto a la de los libros, ni en su evolución ni en el desarrollo de la trama que la afecta. 

jueves, 7 de mayo de 2015

Sweet Home

Mañana se estrena "Sweet Home" pero ayer pude asistir al preestreno en Madrid gracias a la web Aullidos. Si alguno no conoce Aullidos ya esta tardando en entrar porque es la web de referencia para todos los amantes del cine de terror y ciencia ficción. Además periódicamente organizada sorteos diversos, incluyendo entradas para preestrenos.

Volviendo al tema principal de mi entrada, la película "Sweet Home" primera película como director de Rafa Martínez (@Hobs314) y cuyos papeles protagonistas recaen en Ingrid García Jonsson (@Giajons) y Bruno Sevilla (@_BrunoSevilla_). 




A continuación podéis ver el tráiler



"Sweet Home" es una película muy entretenida que cumple con su función, que yo creo que es que lo pasemos bien durante 90 minutos. No es una película de sustos como bien dijo en su presentación Bruno Sevilla, sino una suma de varios géneros que consiguen combinarlo bastante bien. El director Rafa Martínez consigue, con ayuda de una grandiosa fotografía, transmitir durante todo el metraje una sensación claustrofóbica. Realmente transmite bastante bien lo mal que lo están pasando sus dos protagonistas y eso es algo que no es tan fácil de conseguir ni todas las películas son capaces de ello.
En general la película me recuerda a los primeros trabajos del gran maestro del cine español de terror que es Jaume Balagueró. Desde luego supone un debut muy notable en la dirección de Rafa Martínez y se convierte en uno de los directores a seguir en sus futuros trabajos.

Lo mejor de la película es  Ingrid García Jonsson que esta sencillamente sobresaliente. Ella lleva todo el peso de la película y lo hace sin achantarse lo más mínimo. Más bien es al contrario, va creciendo durante todo el metraje que dura la película, transmitiendo en todo momento el sufrimiento y la desesperación de su personaje. Para que nos hagamos una idea, Ingrid García Jonsson consigue con Sweet Home lo mismo que consiguió Manuela Velasco con REC y eso son palabras mayores. Ingrid García Jonsson crea un personaje realista, con carácter, independiente, inteligente y fuerte física y mentalmente y esto aunque en el cine de terror es más habitual que en otros géneros, se agradece que haya personajes femeninos así en el cine. Otro ejemplo de esto sería el personaje de Sharni Vinson en “Tú eres el siguiente”.

Quizás el aspecto más flojo de la película es el guión. La historia es la típica en este tipo de películas y en ningún momento se produce un giro o una sorpresa como por ejemplo si paso en la gran “Tu eres el siguiente”. El comienzo es un poco lento y algo soso. La historia gana interés cuando hace su aparición el personaje del Exterminador, un serial killer a la española que sin dudas podría dar origen a alguna que otra película. Si bien el comienzo de la historia es lo que ya hemos dicho se puede pasar por alto porque no deja de ser una introducción pero lo que, en mi opinión le resta muchísimo a la película es su final. Sin contar nada de él para no desvelar nada a los que quieran ver la película sí que hay que decir que es un final no razonado. Es como si no supieran como terminar la película y dicen hacerlo así por motivos que a mí se me escapan totalmente. El final no guarda ninguna coherencia con lo contado anteriormente, ni en tono ni visualmente.

Otro aspecto sorprendente de la película es que por lo que he leído, en su versión original, juega con varios idiomas. Al parecer es importante los cambios que hay entre el inglés y el castellano convirtiéndolo en una parte más del desarrollo de la película. Esto en la versión doblada se pierde y algunas veces el doblaje patina un poco quedando un poco raro en pantalla o al menos a mi me lo pareció. Así que habrá que volver a ver la película en su versión original. ¿Por qué tenemos la costumbre en este país de doblarlo todo?



Lo Mejor: Ingrid García Jonsson qué esta sobresaliente y la fotografía que consigue una atmósfera inquietante.

Lo Peor: El principio qué es un poco lento y sobre todo el final, que es ilógico y muy pero que muy forzado.  


Pinchar aquí para ver las entrevistas con sus protagonistas y con el director en la web de aullidos.





lunes, 4 de mayo de 2015

Exposición de Juego de Tronos

Ayer termino la exposición de la serie de Juego de Tronos que estos días ha acogido el Matadero de Madrid.  Hay que dar las gracias a Canal + España por haber traído la exposición a Madrid, que imagino que sencillo no ha tenido que ser. 



La exposición contaba con objetos originales empleados en la serie, desde vestidos a armas, armaduras, coronas, etc.. y además hay que recordar, que la exposición era totalmente gratuita y que las entradas eran para acotar el número de personas que había en la exposición cada hora. Pocas exposiciones pueden presumir de contar con objetos originales puesto que siempre suelen ser replicas más o menos conseguidas. No se puede destacar una cosa por encima de otra puesto que eso va en el gusto personal de cada persona pero yo, puesto que soy el que escribe, me quedo con las armas, especialmente las espadas Hielo y Garra.

Hielo y Aguja Garra

También son muy destacables los vestidos, hay dos que creo que destacan por encima del resto, el vestido de boda de Margaery Tyrell y la vestimenta habitual de Daenerys Targaryen.
Vestido de Boda de Margaery Tyrell Vestido de Daenerys Targaryen


Además de los objetos, que ya de por si es algo muy destacable, la exposición contaba con experiencias interactivas, la mayoría virtuales. Por un lado podías ser protagonista en el ataque de un dragón, siendo la víctima, claro. En otra, te transformabas en un Caminante Blanco. Quizás la más destacada era la de realidad virtual en el cual subías al muro y andabas hasta el borde justo cuando los pueblos libres atacaban. Una experiencia que se hace demasiado corta y que te deja con ganas de mucho más.
He ido a varias exposiciones y he de decir que la organización de esta ha sido de sobresaliente. Imagino que siempre habrá alguien que tenga algo que decir y que criticar pero Canal + España lo organizo todo de manera impecable. No había acumulación dentro de la exposición, podías verlo todo con calma, podías participar en todas las actividades sin problemas y sin prisa. Eso dentro, fuera estaba igual de bien organizado. Las colas para entrar, según tu hora de la entrada, estaban perfectamente señaladas y organizadas. Había, incluso, posibilidades de conseguir entrar sin haber sacado una entrada antes mediante concursos o esperando un tiempo en otra cola. También había concursos para ganar camisetas. Este tipo de detalles es algo que no se suele ver y que yo agradezco bastante. Otro aspecto a destacar es que todos los miembros del staff fueron muy agradables, cosa que no siempre se puede decir de otras exposiciones.
El único aspecto negativo es el poco tiempo que ha estado la exposición y espero que en futuras ocasiones vuelva a España. Otro aspecto menor aunque para mi destacable es que la tienda de merchandaising no era gran cosa ni tenía demasiadas cosas. Quizás un evento así se merece algo más de merchandaising y sobre todo, algo exclusivo de la exposición. Pero bueno, esto es una manía mía que soy un loco de merchandaising.
Algunas fotos más:

Vestido de Melisandre Caminante Blanco
Vestimenta de Jon Nieve Estandarte de la casa Stark
Dragón Vestimenta de Tormund Matagigantes
Trajes de Jaime y Cersei Lannister La ballesta de Tyrion Lannister

Y para ver más fotos del evento y estupendos cosplays ir a la pagina de Facebook de Juego de Tronos de Canal Plus.